Aspectos de Bioética

Algunas consideraciones éticas sobre la Eutanasia

En un movimiento que tiene repercusiones globales, la Asociación Médica Americana ha votado reafirmar su oposición al suicidio asistido por un médico.
La posición oficial de la AMA es que el suicidio asistido legalizado es contrario al papel del médico como curandero, pone en riesgo a los pacientes vulnerables y sería difícil o imposible de controlar.
El Colegio Americano de Médicos (ACP) ha declarado que “es crucial que se escuche la perspectiva de un médico responsable a medida que se toman las decisiones sociales”.
En referencia específica al suicidio asistido, la ACP ha afirmado que “la profesión médica no debe ser neutral en lo que respecta a los asuntos”. de la ética médica “.
El Dr. Daniel Sulmasy, director interino del Instituto Kennedy de Bioética, ha escrito que:

 “pasar de la oposición a la neutralidad no es éticamente neutral, sino un cambio sustancial de lo prohibido a lo opcional”.

En otras palabras, la falta de oposición es una aprobación tácita.

También es legítimo reflexionar acerca de: ¿Cuál es la terminología adecuada? “Morir con dignidad”, “suicidio asistido por un médico”, “ayuda médica para morir”, ¿o qué?
Como señaló el Informe CEJA, “Cree que la deliberación y el debate ético se realiza mejor utilizando un lenguaje claramente descriptivo”.
CEJA consideró que el término “suicidio asistido por un médico” describe la práctica con la mayor precisión, distinguiéndola claramente de la eutanasia.
El CEJA también consideró que los términos “ayuda para morir” o “muerte con dignidad” podrían usarse para describir la eutanasia o la atención paliativa / de cuidados paliativos al final de la vida y que este grado de ambigüedad es inaceptable para proporcionar una adecuada orientación ética.
Como ha dicho el Colegio Americano de Médicos, “términos para el suicidio asistido por un médico, como ayuda para morir, ayuda médica para morir, muerte asistida por un médico y muerte acelerada, agrupan categorías de acción juntas, ocultando la ética de lo que está en juego”.
Por lo tanto, la claridad del lenguaje es importante, para evitar dificultades en un debate significativo.
La aplicación de leyes para cuidados paliativos, es un camino para una ciencia humanizada y una sociedad que ofrece acciones responsables y comprometidas en defensa de su integridad e identidad.